Uzasadnienie
Decyzją z dnia "[...]" Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji w swej treści przesądzającej o odmowie przyznania zasiłku celowego, specjalnego zasiłku celowego i przyznaniu specjalnego zasiłku celowego na zakup lekarstw.
Na powyższą decyzję skargę wywiódł E. K., żądając jej uchylenia w całości.
Skarga ta została oddalona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie na rozprawie w dniu 19 stycznia 2010 roku. Skarżący był reprezentowany na rozprawie przez swojego adwokata. Ponadto po ogłoszeniu wyroku strony zostały pouczone o sposobie i terminie złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Pismem z dnia 10 lutego 2010 r. pełnomocnik skarżącego złożyła wniosek o przywrócenie terminu do sporządzenia uzasadnienia wyroku, a także spóźniony wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku wyjaśniając, iż nie była w stanie złożyć stosownego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w terminie z powodu choroby.
Postanowieniem z dnia 1 marca 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie orzekł o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę. Następnie Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie pełnomocnika strony skarżącej na postanowienie tut. Sądu odmawiające przywrócenia terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku. Termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w niniejszej sprawie upłynął zatem w dniu 26 stycznia 2010r. Pełnomocnik strony skarżącej zaś wniosek o uzasadnienie wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożyła 10 lutego 2010r., a więc znacznie po upływie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Jednocześnie Sąd odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Dlatego też wniosek pełnomocnika skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest spóźniony, a złożenie wniosku po terminie jest czynnością bezskuteczną.
Wobec powyższego na podstawie art. 141 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.