Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 31 stycznia 2008 r., sygn. akt II SA/Ol 988/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Irena Szczepkowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. i F. Ł. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia umorzyć postępowanie sądowe WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

W dniu "[...]" Rada Miejska podjęła uchwałę Nr "[...]" w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego na terenie działek nr ewidencyjny "[...]" obręb K. o powierzchni ok. 7 ha, gmina W. Na uchwałę powyższą W. i F. Ł. wnieśli w dniu 11 października 2007 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie twierdząc, iż zaskarżona uchwała narusza ich interes prawny.

Rada Miejska w odpowiedzi na skargę wniosła o jej oddalenie uzasadniając, iż zaskarżona uchwała została podjęta niejako na wniosek skarżących, w wyniku poczynionych wspólnie z władzami miejskimi ustaleń.

W toku postępowania Sąd wydał postanowienie w dniu 4 stycznia 2008 r. sygn. akt II SA/Ol 988/07 o zwolnieniu skarżących od kosztów sądowych oraz ustanowieniu dla nich radcy prawnego.

W dniu 15 stycznia 2008 r. wpłynęło do tut. Sądu pismo procesowe skarżących zawierające oświadczenie, iż strona skarżąca cofa skargę złożoną na przedmiotową uchwałę. Wolę cofnięcia skargi skarżący dodatkowo wyrazili w piśmie z dnia 22 stycznia 2008 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wniesionej do sądu skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadminstracyjnego i stanowi ono urzeczywistnienie zasady dyspozycyjności, umożliwiającej stronie rozporządzanie przedmiotem tego postępowania w ramach przysługujących jej na mocy obowiązujących przepisów uprawnień procesowych (por. B. Dauter [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka - Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze, s. 159). Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W niniejszej sprawie, wszczętej ze skargi W. i F. Ł. na uchwałę Rady Miejskiej Nr "[...]" z dnia "[...]", Sąd nie dopatrzył się zaistnienia przesłanek wskazanych w art. 60 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a tym samym związany cofnięciem skargi, postępowanie sądowe postanowił umorzyć.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 stycznia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.