Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 11 grudnia 2009 r., sygn. akt II SA/Ol 988/09

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 11 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S.H. o ustanowienie adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi S.H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia ustanowić dla skarżącego adwokata.

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Krzysztof Nesteruk

Uzasadnienie

S.H., którego skarga na decyzję w przedmiocie dodatku mieszkaniowego została odrzucona postanowieniem z dnia 17 listopada 2009 r., zwrócił się o ustanowienie na jego rzecz adwokata.

W uzasadnieniu wniosku stwierdził, iż jego jedynym dochodem jest renta z tytułu niezdolności do pracy w kwocie 482,97 zł (nie jest to wartość brutto, jak wynikałoby z wpisu w rubryce 10 formularza PPF, lecz netto, na co wskazuje treść decyzji o waloryzacji renty -- k. 10 akt administracyjnych). Z tej kwoty musi pokrywać wszystkie koszty utrzymania, w tym koszt utrzymania mieszkania - 79,63 zł, koszt ogrzewania lokalu mieszkalnego gazem, wynoszący przeciętnie 250 zł miesięcznie. Te wydatki powodują, że nie stać go nawet na bardzo skromne życie. W takiej sytuacji nie posiada środków finansowych na opłacenie prawnika, który reprezentować go będzie w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Nadto, jak wynika z oświadczenia skarżącego, prowadzi on jednoosobowe gospodarstwo domowe, a jedynym jego majątkiem jest mieszkanie o powierzchni 35,72 m2.

Wniosek zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 262 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami), do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych (w niniejszej sprawie wynika ono z art. 239 pkt 1 lit. a w/w ustawy) odpowiednie zastosowanie mają przepisy o przyznaniu prawa pomocy, w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego na zasadach prawa pomocy.

Jak wynika z odpowiedniego zastosowania art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 wskazanej ustawy, ustanowienie adwokata na rzecz osoby fizycznej następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść związanego z tym kosztu, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Informacje poświadczone przez skarżącego, znajdujące odzwierciedlenie w dokumentach zgromadzonych w aktach administracyjnych, uzasadniają przekonanie, iż znajduje się on w tego rodzaju sytuacji.

Wobec powyższego należało postanowić jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 lutego 2010 r., dokument z 17 listopada 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.