Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 27 lipca 2005 r., sygn. akt II SA/Ol 993/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA - Alicja Jaszczak Sikora
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lipca 2005 r..
Sprawa
sprawy ze skargi H. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" roku znak "[...]" w przedmiocie wznowienia robót budowlanych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 21 października 2004r. (data stempla pocztowego) H. K. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" znak "[...]" w przedmiocie wznowienia robót budowlanych. Wraz ze skargą złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Postanowieniem z dnia 6 kwietnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowienie to zostało doręczone stronie skarżącej 11 kwietnia 2005 r. wraz z pouczeniem o możliwości wniesienia zażalenia na to orzeczenie oraz o terminie i sposobie dokonania tej czynności. Pouczenie zawierało też informację, że złożenie przez stronę wniosku o przyznanie prawa pomocy nie przerywa biegu terminu do wniesienia zażalenia. ("[...]"). Postanowienie powyższe nie zostało zaskarżone, wobec tego uprawomocniło się ono z dniem 19 kwietnia 2005 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Decyzja administracyjna będąca przedmiotem zaskarżenia została wydana w czasie obowiązywania ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U z Nr 74, poz.368 ze zmianami).

Według art. 35 ust. l tejże ustawy skarga na decyzję w niniejszej sprawie mogła być wniesiona bezpośrednio do tego Sądu w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Zaskarżona decyzja została doręczona H. K. w dniu 20 sierpnia 2002 r., termin do jej zaskarżenia upłynął więc z dniem 10 września 2002 r. Tymczasem skarga została wniesiona dopiero 21 października 2004r., a więc z prawie dwuletnim opóźnieniem i już pod rządami, obowiązującej l stycznia 2004 r. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, pz.1270), zwanej dalej p.p.s.a.

Przepis art. 53 § l tejże ustawy ustanawia także 30- to dniowy termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego, liczony od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Wniesienie skargi po upływie ustawowego terminu, jeśli nie zostanie przywrócony termin do dokonania tej czynności, czyni ją niedopuszczalną.

Zgodnie z art. 58 § l pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Wobec prawomocnej odmowy przywrócenia terminu do wniesienia skargi, należało ją odrzucić na podstawie cytowanego przepisu, jako spóźnioną.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.