Uzasadnienie
Decyzją z dnia 13 października 2004 roku, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O. utrzymało w mocy decyzję z dnia 27 lipca 2004 roku, Nr "[...]", Dyrektora Zarządu Dróg Wojewódzkich w O. w przedmiocie obciążenia A Sp. z.o.o w K. karą pieniężną w wysokości 10.560 zł. za przejazd pojazdem nienormatywnym.
W dniu 17 listopada 2004 roku (data nadania przesyłki pocztowej), A Sp. z.o.o w K. wniosła skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, żądając jej uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O. ustosunkowując się do zarzutów, decyzją z dnia 7 grudnia 2004 roku, "[...]", w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.), uwzględniło skargę w całości.
Wobec powyższego, strona skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi wraz z wnioskiem o zwrot uiszczonego w sprawie wpisu w kwocie 400 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje
Zgodnie z art. 161 § l pkt 3 powołanej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe. Ponieważ wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonego aktu, na skutek uwzględnienia przez organ administracji publicznej skargi, wyczerpuje przesłankę bezprzedmiotowości postępowania, należało orzec jak w sentencji.
Zwrot kosztów postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 201 § l powołanej ustawy.