Uzasadnienie
Decyzją z dnia 6 października 2011 r. Wojewoda W. utrzymał w mocy decyzję Burmistrza Miasta G. z dnia 31 sierpnia 2011 r., którą odmówiono A.L. udostępnienia danych z ewidencji ludności o adresie zameldowania B.R.
W złożonej na tę decyzję skardze A.L. zarzucił, że organy administracji uniemożliwiając mu kontakt z pozostałymi współwłaścicielami, wykluczają wybór zarządcy nieruchomości wspólnej i umożliwiają zarządzanie tą nieruchomością przez podmiot, który nie został wybrany przez współwłaścicieli. Zaznaczył, że Gmina jest również współwłaścicielem, powinna zatem współdziałać w zarządzie nieruchomością.
W odpowiedzi na skargę Wojewoda wniósł o jej oddalenie, podtrzymując argumentację zawartą w zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje.
Stosownie do art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zmianami, dalej jako p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia
Zarządzeniem z dnia 14 grudnia 2011 r. skarżący wezwany został do usunięcia, w terminie 7 dni, braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu dnia 28 grudnia 2011 r.
W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił przedmiotowego braku formalnego skargi, mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi.
W tym stanie rzeczy, na mocy art. 220 § 1 i § 3 powołanej wyżej ustawy, skargę należało odrzucić.