Uzasadnienie
Wnioskiem dnia 5 marca 2012 r. K. P. domagał się ukarania Burmistrza Strzelec Opolskich grzywną za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Opolu z dnia 8 grudnia 2011 r., sygn. II SAB/Op 31/11 w przedmiocie informacji publicznej.
Postanowieniem z dnia 16 kwietnia 2012 r. wydanym w sprawie II SA/Op 105/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę w przedmiocie niewykonania wyroku i wymierzenia grzywny. W sentencji postanowienia Sąd omyłkowo w miejsce daty wyroku "8 grudnia 2011 r. " jaki zapadł w sprawie o sygn. akt II SAB/Op 31/11 wpisał datę "8 grudnia 2012 r."
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 poz. 270 dalej zwanej P.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z mocy art. 166 P.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W postanowieniu WSA w Opolu z 16 kwietnia 2012. sygn. akt II SA/Op 105/12 omyłkowo wpisano nieistniejącą datę "8 grudnia 2012 r." zamiast prawidłowej daty "8 grudnia 2011 r." w której sąd wydał wyrok w sprawie oznaczonej sygn. II SAB/Op 31/11. Z tych względów Sąd na posiedzeniu niejawnym był uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki w sentencji wskazanego postanowienia (art. 156 § 2 P.p.s.a.).