Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 24 października 2005 r., sygn. akt II SA/Op 110/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia WSA Teresa Cisyk
Rozpoznanie
w dniu 24 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Ł. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Ł. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego usytuowanego na nieruchomości położonej w K. przy ulicy [...], na działce nr [...]. W odpowiedzi na skargę z dnia 22 marca 2005 r. organ odniósł się szczegółowo do merytorycznych zarzutów skargi i wniósł o jej oddalenie.

Pismem z dnia 29 marca 2005 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 złotych, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to odebrał ojciec skarżącego F. B. w dniu 1 kwietnia 2005 r.

W terminie zakreślonym przez Sąd do uiszczenia wpisu od skargi, Ł. B. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 14 maja 2005 r. referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w części, poprzez zwolnienie go od uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 450 złotych, odmawiając jednocześnie przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie. Od tego orzeczenia Ł. B. wniósł sprzeciw, a po jego rozpoznaniu Sąd postanowieniem z dnia 4 lipca 2005 r. przyznał skarżącemu prawo pomocy w części poprzez zwolnienie od uiszczenia części wpisu od skargi w wysokości 450 złotych oraz odmówił przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie.

Wobec uprawomocnienia się wyżej przywołanego postanowienia z dnia 4 lipca 2005 r., Sąd w dniu 30 sierpnia 2005 r. wezwał pełnomocnika skarżącego – F. B., ustanowionego pismem procesowym z dnia 25 maja 2005 r., do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 50 złotych w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to odebrała żona pełnomocnika i jednocześnie matka skarżącego – W. B., w dniu 2 września 2005 r., o czym świadczy adnotacja na pocztowym zwrotnym potwierdzeniu odbioru.

Mimo upływu zakreślonego terminu, do chwili wydania niniejszego postanowienia, wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

skargę należało odrzucić.

Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) – zwanej dalej ustawą, od skargi pobiera się wpis, który zgodnie z art. 211 i 212 ustawy jest opłatą sądową, składającą się na koszty sądowe.

W świetle art. 239 pkt 4 ustawy, strona nie ma jednakże obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, jeżeli przyznane zostało jej prawo do pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym (prawo pomocy), w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa.

W niniejszej sprawie, której przedmiotem jest rozbiórka obiektu budowlanego, wpis jest stały i wynosi zgodnie z § 1 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) – 500 złotych. Natomiast postanowieniem Sądu z dnia 4 lipca 2005 r. zwolniono skarżącego od uiszczenia części tego wpisu ponad kwotę 50 złotych.

Uwzględniając zatem powyższe, Sąd pismem z dnia 30 sierpnia 2005 r. wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 50 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skutecznie w trybie art. 72 ustawy, w dniu 2 września 2005 r., albowiem odebrała je W. B. jako dorosły domownik. Termin do uiszczenia wpisu upłynął więc w dniu 9 września 2005 r.

W świetle art. 220 § 3 ustawy, sąd odrzuci skargę, skargę kasacyjną, zażalenie oraz skargę o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Skoro nie uiszczono wpisu, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, skarga podlegała odrzuceniu, na zasadzie przywołanego art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.