Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 28 września 2018 r., sygn. akt II SA/Op 129/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. O. na czynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w Opolu z dnia 13 grudnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie kosztów przechowywania broni w depozycie Policji

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Komendant Wojewódzki Policji w Opolu, działając na zasadzie art. 23 ust. 1 pkt 32 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz.U. z 2017 r. poz. 1839, z późn. zm.), pismem z dnia 13 grudnia 2017 r. wezwał J. O. do uiszczenia kosztów przechowywania broni w depozycie, w wysokości 5.324 zł. Opisane wezwanie zostało doręczone skarżącemu osobiście w dniu 24 stycznia 2018 r., co potwierdza pocztowe potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach administracyjnych sprawy (por. k-66 akt administracyjnych).

Pismem procesowym z dnia 26 lutego 2018 r., nadanym przesyłką pocztową na adres organu w dniu 26 lutego 2018 r., J. O. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na czynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w Opolu z dnia 13 grudnia 2017 r., nr [...], dotyczącą wezwania do zapłaty kwoty 5.324 zł z tytułu kosztów związanych z deponowaniem broni gazowej marki [...]. Wraz ze skargą złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Postanowieniem z dnia 28 czerwca 2018 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Na powyższe orzeczenie skarżący złożył zażalenie z dnia 25 lipca 2018 r., które następnie zostało odrzucone przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, w dniu 13 sierpnia 2018 r. Wobec nie wniesienia środka zaskarżenia na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, orzeczenie to, jak również orzeczenie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi, stały się prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302, z późn. zm.) - zwanej dalej: "P.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a P.p.s.a.

Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca zaskarżony akt doręczona została osobiście skarżącemu w dniu 24 stycznia 2018 r. Trzydziestodniowy termin przewidziany do wniesienia skargi, upływał zatem z dniem 23 lutego 2018 r. (piątek). Skarga została natomiast wniesiona w sprawie w dniu 26 lutego 2018 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), czyli z uchybieniem ustawowego terminu. Natomiast złożony wniosek o przywrócenie terminu nie został uwzględniony, bowiem prawomocnym postanowieniem z dnia 28 czerwca 2018 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

Mając na względzie powyższe, Sąd działając na zasadzie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, odrzucił skargę, co orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 sierpnia 2018 r., dokument z 28 czerwca 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.