Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 26 lipca 2004 r., sygn. akt II SA/Op 135/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia NSA Jerzy Krupiński przewodniczący, sprawozdawca
- protokolant
Rozpoznanie
w dniu 26 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. i B. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie rozgraniczenie nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie w sprawie.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez K. i B. G. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] nr [...], umarzającą postępowanie rozgraniczeniowe nieruchomości stanowiącej własność A. i W. A., położonej w O. przy ul. [...], oznaczonej w operacie ewidencji gruntów jako działki nr A i B k.m. [...] obrębu [...], z sąsiednimi nieruchomościami.

Pismem z dnia 24 maja 2004 r., będącym odpowiedzią na wezwanie sądu o uiszczenie wpisu od wniesionej skargi, skarżący stwierdzili, że związku z obciążającymi ich kosztami, na które ich nie stać odwołują "tę sprawę", nie wpłacają wpisu i poczekają na późniejszy termin. Wobec wątpliwości co do rodzaju złożonego pisma procesowego, sąd wezwał skarżących do sprecyzowania treści swojego pisma poprzez oświadczenie, czy należy je traktować jako wniosek o udzielenie prawa pomocy, czy też jako cofnięcie skargi. Pismem procesowym z dnia 15 czerwca 2004 r. skarżący cofnęli wniesioną przez siebie skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W rozpoznawanej sprawie czynność procesowa skarżących nie zmierza do obejścia prawa. Na obecnym etapie postępowania nie można również przyjmować, iż zaskarżona decyzja dotknięta jest wadą nieważności.

Tym samym nie występują w sprawie przesłanki negatywne wyłączające możliwość uznania tej czynności za prawnie skuteczną.

W świetle powyższego, zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 1 przywołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stanowiącym, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, należało postanowić jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.