Uzasadnienie
Przedmiotem skargi G. W. jest decyzja Wojewody [...] z dnia [...], Nr [...], utrzymująca w mocy decyzję organu I instancji w sprawie obowiązku zwrotu nienależnie pobranego świadczenia przedemerytalnego w kwocie zaliczkowej od dnia 31 lipca 2004 r. do 31 lipca 2004 r. oraz od 1 października 2004 r. do 31 maja 2005 r. w kwocie 3510,50 zł.
Na skutek złożonego w skardze przez G. W. wniosku o przeprowadzenie w niniejszej sprawie postępowania mediacyjnego, w dniu 11 lipca 2006 r. przed referendarzem sądowym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, odbyło się posiedzenie mediacyjne, na którym dokonano ustaleń satysfakcjonujących obie strony. Na ich podstawie Starosta [...] w dniu 28 września 2006 r. wydał decyzję Nr [...], umarzającą stronie nienależnie pobrane świadczenie przedemerytalne w całości, o czym zawiadomił tut. Sąd organ II instancji, Wojewoda [...] w piśmie z dnia 6 listopada 2006 r., Nr [...]. Na akt Starosty [...] skarżąca G. W. nie wniosła skargi, a wobec faktu wydania tego aktu - pismem procesowym z dnia 26 października 2006 r. cofnęła wniesioną do sądu skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], Nr [...], będącą przedmiotem niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego.
Zgodnie z treścią art. 118 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej ustawą, jeżeli skarga na akt wydany na podstawie ustaleń dokonanych w postępowaniu mediacyjnym, nie zostanie wniesiona, sąd umarza postępowanie w sprawie, w której przeprowadzono postępowanie mediacyjne.
Wobec powyższego, w związku z wydaniem przez Starostę [...] aktu uwzględniającego ustalenia przyjęte w postępowaniu mediacyjnym oraz wobec faktu niewniesienia przez G. W. skargi na ten akt, należało na podstawie przywołanego powyżej art. 118 § 2 w związku z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy, postępowanie w niniejszej sprawie umorzyć, co też Sąd orzekł w sentencji postanowienia.