Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 15 maja 2006 r., sygn. akt II SA/Op 143/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. i J. N. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

E. i J. N. wnieśli skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia [...], nr [...], stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w powiecie [...] z dnia [...], nr [...] nakazującej rozbiórkę budynku.

Z pocztowego zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że powyższe postanowienie skarżący odebrali w dniu 2 lutego 2006 r., a skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, za pośrednictwem [...] Wojewódzkiego Inspektora nadzoru Budowlanego w O., wnieśli w dniu 7 marca 2006 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym). W odpowiedzi na skargę [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w O., podniósł, że skarga została wniesiona po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skargę należało odrzucić.

Skargę do sądu administracyjnego wnosi się, zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie.

Skarżący odebrali zaskarżone postanowienie w dniu 2 lutego 2006 r. Termin zatem do wniesienia przez nich skargi rozpoczął bieg w dniu 3 lutego 2006 r. i zakończył się w poniedziałek 6 marca 2006 r., ponieważ stosownie do art. 83 § 2 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu, jeżeli ostatni dzień terminu przypada w sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy, w związku z tym jako, że liczbowo ostatni dzień 30 dniowego terminu przypadał na sobotę 4 marca 2006 r., termin ten przesunął się w następujący po nim dzień roboczy, to jest poniedziałek. Skarga złożona została dnia 7 marca 2006 r., a więc po upływie wymaganego terminu.

Wniesienie skargi po upływie terminu, stanowi zgodnie z art. 58 § 1 ustawy – z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) obligatoryjną przesłankę odrzucenia skargi przez sąd.

W związku z tym Sąd postanowił skargę jako spóźnioną odrzucić i orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.