Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 1 marca 2022 r., sygn. akt II SA/Op 16/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia WSA Krzysztof Sobieralski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. N. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...], nr [...], w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym postanawia 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącemu kwotę 400 (czterysta) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

G. N. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę decyzję z dnia [...], nr [...], w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym.

Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 18 stycznia 2022 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi poprzez podanie numeru PESEL skarżącego oraz doręczono zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia dodatkowo kwoty 40 zł wpisu sądowego.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, powyższe wezwania - przesłane w jednej przesyłce listowej - zostały doręczone na adres wskazany w skardze w dniu 27 stycznia 2022, do rąk dorosłego domownika skarżącego, K. K. (k. 35 akt sądowych).

Skarżący uiścił w przepisanym terminie dodatkową kwotę tytułem wpisu sądowego od skargi, ale nie udzielił odpowiedzi na wezwanie w zakresie podania numeru PESEL.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329), dalej "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W art. 46 § 1 p.p.s.a. wskazano elementy, jakie powinno zawierać każde pismo strony. W art. 46 § 2 p.p.s.a. wymieniono zaś dodatkowo enumeratywnie co powinno zawierać pierwsze pismo wnoszone do sądu. Art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. stanowi, że pierwsze pismo w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Stosownie do treści art. 5 pkt 2 ustawy z dnia 12 kwietnia 2019 r. o zmianie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. w każdym pierwszym piśmie procesowym wniesionym w danej sprawie po dniu wejścia w życie ustawy z dnia 12 kwietnia 2019 r. (tj. po dniu 31 maja 2019 r.) – pismem takim w niniejszej sprawie jest skarga z 16 grudnia 2021 r. - należy wskazać w przypadku, gdy skarżącym jest osoba fizyczna – numer PESEL.

Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi, Sąd skargę odrzuca.

Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi poprzez podanie numeru PESEL. Wezwanie zostało doręczone skutecznie skarżącemu do rąk dorosłego domownika w dniu 27 stycznia 2022 r., w trybie zastępczym wynikającym z art. 72 p.p.s.a. Zgodnie z przywołaną regulacją, jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, pismo sądowe można doręczyć dorosłemu domownikowi.

W związku z tym, że wezwanie powyższe zostało doręczone w dniu 27 stycznia 2022 r., to siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków formalnych skargi upłynął w dniu 3 lutego 2022 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu, skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w zakresie podania numeru PESEL.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia i odrzucił skargę.

Orzeczenie o zwrocie skarżącemu wpisu sądowego od skargi, zawarte w punkcie 2 sentencji postanowienia, uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.