Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 22 czerwca 2018 r., sygn. akt II SA/Op 180/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia WSA Ewa Janowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. T. na decyzję Rektora Uniwersytetu Opolskiego z dnia 1 marca 2018 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyjęcia na studia doktoranckie

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu przez P. T., jest decyzja Rektora Uniwersytetu Opolskiego z dnia z dnia 1 marca 2018 r., nr [...], dotycząca umorzenia postępowania w sprawie przyjęcia na studia doktoranckie.

Zarządzeniem z dnia 26 kwietnia 2018 r., Przewodniczący Wydziału II tut. Sądu zobowiązał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł. Wezwanie powyższe zawierało pouczenie, że żądanej czynności należy dokonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 maja 2018 r. – do rąk dorosłego domownika, ojca skarżącego – R. T., co potwierdza adnotacja na pocztowym zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki (por. k- 17 akt sądowych).

W sprawie nie uiszczono wpisu, co wynika akt sprawy, a w szczególności z notatki urzędowej sporządzonej na tę okoliczność (por.: k-25 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje

Skargę należało odrzucić.

W pierwszej kolejności Sąd bada z urzędu dopuszczalność skargi ustalając, czy nie zachodzi jedna z przesłanek do jej odrzucenia, jakie zostały wymienione enumeratywnie w art. 58 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, z późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a.

Obok wskazanej przesłanki dopuszczalności skargi, warunkiem skutecznego wniesienia do sądu administracyjnego skargi, jako pisma procesowego, jest również - stosownie do treści art. 230 P.p.s.a. - uiszczenie od niej wpisu. Zgodnie z tą regulacją, od pism wszczynających postępowanie, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Podstawę określającą wysokość należnego w niniejszej sprawie wpisu od skargi stanowi § 2 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193, z późn. zm.).

Nieuiszczenie wpisu skutkuje wezwaniem przez Sąd do jego zapłaty w wyznaczonym terminie, pod rygorem odrzucenia skargi, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., w myśl którego sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

W przedmiotowej sprawie Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie w tym przedmiocie zostało doręczone skutecznie skarżącemu w dniu 7 maja 2018 r., co potwierdza dowód doręczenia przesyłki pocztowej. Termin do opłacenia wpisu od skargi rozpoczął zatem bieg dla skarżącego w dniu 8 maja 2018 r. i upłynął z dniem 14 maja 2018 r. Wymagany wpis od skargi nie został jednak w sprawie uiszczony.

Skoro skarżący nie uiścił wymaganego wpisu, to z tej przyczyny jego skargę należało odrzucić, jako nieopłaconą, co Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.