Uzasadnienie
A w K. wniósł skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O., stwierdzające niedopuszczalność zażalenia Pana J. N. - Prezesa A w K., na postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wezwał skarżącego, przez Zarząd A do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi przez wszystkich członków Zarządu lub dołączenie statutu wskazującego, iż do reprezentacji skarżącego stowarzyszenia uprawnione sac osoby, które podpisały skargę oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł (słownie: sto złoty) w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżącemu, jak wynika ze zwrotnego pocztowego odbioru, doręczono to wezwanie w dniu 24 czerwca 2004r. Termin dla skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi i do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg 25 czerwca 2004r. i zakończył się w dniu 1 lipca 2004r. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu, ani też nie uzupełnił braku formalnego skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej ustawą, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a do takich pism należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis stały w kwocie 100 zł, na podstawie art. 231 ustawy w związku z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2192), pobiera się w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym.
Skarżący został więc wezwany do uiszczenia wpisu stałego, zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ustawy, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Wpis ten stosownie do art. 220 § 1 ustawy skarżący obowiązany był uiścić w terminie 7 dni od doręczenia mu wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 ustawy. Skoro skarżący nie uiścił wpisu, skargę, jako nieopłaconą należało na podstawie art. 220 § 3 ustawy odrzucić.
W związku z powyższym Sąd, orzekł jak w sentencji postanowienia.