Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 27 stycznia 2010 r., sygn. akt II SA/Op 201/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia WSA Ewa Janowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie cofnięcia prawa jazdy postanawia zwrócić T. W. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, postanowieniem z dnia 25 sierpnia 2009 r., odrzucił skargę T. W. wniesioną na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], z uwagi na uiszczenie wpisu od skargi z uchybieniem ustawowego siedmiodniowego terminu do jej wniesienia, na podstawie art. 230 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego został prawomocnie oddalony, postanowieniem Sądu z dnia 18 września 2009 r., w oparciu o przepis 86 § 1 przywołanego wyżej aktu prawnego.

Zgodnie z przepisem art. 222 P.p.s.a nie żąda się opłat od pisma, jeżeli już z niego wynika, że podlega ono odrzuceniu, natomiast stosownie do przepisu art. 225 P.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę pomiędzy kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu, na jej koszt.

T. W. dokonał wpłaty wpisu sądowego w kwocie 200 zł, za pomocą polecenia przelewu, przyjętego przez bank na rachunek bankowy Sądu, w dniu 7 lipca 2009 r. i zarejestrowanego przez Sąd w dniu 10 lipca 2009r., przy czym jak wyżej wskazano, pismo podlegające powyższej opłacie zostało prawomocnie odrzucone przez Sąd

Stąd uiszczoną opłatę sądową w kwocie 200 złotych należało uznać za nienależną.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 225 P.p.s.a. skarżącemu przysługiwało z urzędu prawo zwrotu opłaty sądowej, co zarządzono jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 września 2009 r., dokument z 28 sierpnia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.