Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 25 lipca 2014 r., sygn. akt II SA/Op 208/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 25 października 2013 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego.
W sentencji postanowienia wystąpiła oczywista omyłka w określeniu prawidłowego brzmienia imienia i nazwiska sędziego orzekającego w sprawie. Brzmią one Ewa Janowska, a nie Teresa Cisyk, co w sposób oczywisty wynika z akt sądowych sprawy.
Zgodnie z art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, a sprostowanie oczywistej omyłki może nastąpić z urzędu.
Wobec powyższego, Sąd działając na zasadzie art. 156 § 2 P.p.s.a. w związku z art. 166 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.