Uzasadnienie
F. G. wniósł, jako jeden z właścicieli mieszkań – Wspólnoty Mieszkaniowej w K. przy ul. A nr [...], bezpośrednio do Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu, skargę z dnia 9 marca 2007 r. (data nadania przesyłki w placówce pocztowej), na jego decyzję z dnia [...], nr [...], uchylającą w całości decyzję z dnia [...], nr [...], Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w powiecie kędzierzyńsko-kozielskim nakazującą B. C. zamurowanie otworu okiennego w ścianie budynku w K. przy ul. B na działkach nr a i b, usytuowanego bezpośrednio przy granicy z posesją w K. przy ul. A nr [...], nr działki c i przekazującą sprawę do ponownego rozpoznania.
W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 maja 2007 r., wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 (pięćset) złotych.
Wezwanie to skarżący odebrał, jak wynika ze zwrotnego pocztowego potwierdzenia odbioru w dniu 28 maja 2007 r. Skarżący do dnia dzisiejszego nie uiścił wymaganego wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a do takich pism należy skarga, pobiera się wpis. Wpis stały w kwocie 500 zł, na podstawie art. 231 P.p.s.a., w związku z § 2 ust. 3 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), pobiera się w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu budownictwa i architektury. Termin dla skarżącego do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg w dniu 29 maja 2007 r. i zakończył się w dniu 4 czerwca 2007 r.
Wpis ten stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a., skarżący obowiązany był uiścić w terminie 7 dni od doręczenia jej wezwania, to jest do dnia 4 czerwca 2007 r. pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Ponieważ skarżący, pomimo prawidłowego wezwania nie uiścił wpisu, należało przyjąć, iż w niniejszej sprawie zachodzi przesłanka do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.