Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 6

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 26 października 2023 r., sygn. akt II SA/Op 221/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej R. H.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 16 lutego 2023 r., sygn. akt II SA/Op 221/22
Sprawa
w sprawie ze skargi R. H. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 9 czerwca 2022 r., nr 1601-IOA.4246.13.2022.5 w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu ujawnienia w lokalu niezarejestrowanego automatu do gier postanawia odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

R. H. (zwany dalej skarżącym) działając przez swojego pełnomocnika adwokata M. K., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 9 czerwca 2022 r., nr 1601-IOA.4246.13.2022.5, w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu ujawnienia w lokalu niezarejestrowanego automatu do gier.

Wyrokiem z dnia 16 lutego 2023 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił wniesioną w sprawie skargę. Nie godząc się z zapadłym orzeczeniem, pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną od zapadłego wyroku.

Prawomocnym postanowieniem starszego referendarza sądowego z dnia 14 czerwca 2023 r., sygn. akt II SPP/Op 25/23 (utrzymanym w mocy postanowieniem tut. Sądu z dnia 14 lipca 2023 r.), zwolniono skarżącego - na skutek jego wniosku o przyznanie prawa pomocy - od uiszczenia części wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 500 zł.

Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 20 lipca 2023 r., wezwano pełnomocnika skarżącego - adwokata M. K. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 1.000 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Powyższe zarządzenie zostało zmienione w dniu 26 września 2023 r. w ten sposób, że w miejsce wskazanej w nim kwoty 1.000 złotych wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej od zapadłego wyroku - w kwocie 500 (pięćset) złotych. Zmiana żądanej wysokości opłaty sądowej wynikała z faktu zwolnienia skarżącego od uiszczenia części wpisu od skargi kasacyjnej, co było wynikiem rozpoznania wyżej opisanego wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy.

Na skutek powyższego, zarządzenie zmieniające z dnia 26 września 2023 r. - określające na nowo wysokość wymaganego wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 500 zł, zostało przesłane pełnomocnikowi skarżącego. Zarządzenie to w treści uzasadnienia zawierało pouczenie, że kwotę 500 zł z tytułu wpisu od skargi kasacyjnej należy uiścić w terminie 7 dni od dnia doręczenia przedmiotowego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Odpis zarządzenia z dnia 26 września 2023 r. został doręczony adwokatowi M. K. w dniu 2 października 2023 r., co obrazuje pocztowe potwierdzenie odbioru przesyłki (por. k-131 akt). Pomimo upływu wyznaczonego terminu, w sprawie nie został uiszczony wpis od skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje

Skargę kasacyjną wniesioną w sprawie, należało odrzucić.

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, z późn. zm.) - zwanej dalej: "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a do takich pism należy skarga kasacyjna, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Stosownie natomiast do art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie wniesienie skargi kasacyjnej podlegało obowiązkowi uiszczenia wpisu stosunkowego w wysokości 1.000 zł, a obowiązek ten wynika z § 1 pkt 3 oraz § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535). Jednakże dodatkowo uwzględnić należało fakt przyznania skarżącemu prawa pomocy, które wynikało z sentencji postanowienia z dnia 14 czerwca 2023 r., sygn. akt II SPP/Op 25/23, czyli, że skarżący został zwolniony od uiszczenia połowy wpisu od skargi kasacyjnej, tj. 500 zł.

Odpis zarządzenia zmieniającego z dnia 26 września 2023 r., dotyczącego obowiązku uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 500 zł został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 2 października 2023 r. Wyznaczony termin siedmiu dni do uiszczenia żądanej opłaty sądowej upłynął zatem z dniem 9 października 2023 r. (poniedziałek). Z akt sądowych sprawy nie wynika jednak, aby uiszczony został wymagany wpis od skargi kasacyjnej.

Wobec tego, skargę kasacyjną jako nieopłaconą, należało odrzucić.

O powyższym Sąd orzekł na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 lutego 2023 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.