Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 3 kwietnia 2017 r., sygn. akt II SA/Op 229/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia WSA Grażyna Jeżewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. B. na uchwałę Rady Miejskiej w Głuchołazach z dnia 29 czerwca 2011 r., Nr X/110/11 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia odmówić podjęcia zawieszonego postępowania.

Uzasadnienie

Skarżący L. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Głuchołazach z dnia 29 czerwca 2011 r., Nr X/110/11, w sprawie miejscowego planu zagospodarowania parków wiatrowych we wsiach Charbielin, Bodzanów, nowy Las, Stary Las, Sucha Kamienica. Przedmiotową uchwałę poprzedza uchwała intencyjna Rady Miejskiej w Głuchołazach z dnia 22 października 2008 r., Nr XXV/208/08 o przystąpieniu do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego parków wiatrowych we wsiach Charbielin, Bodzanów, nowy Las, Stary Las, Sucha Kamienica.

Postanowieniem z dnia 28 lipca 2016 r. zawieszono postępowanie sądowe w niniejszej sprawie do czasu prawomocnego zakończenia dwóch spraw. W jednej z nich, zarejestrowanej w tut. Sądzie pod sygn. akt II SA/Op 176/16, przedmiotem zaskarżenia jest uchwała Rady Miejskiej w Głuchołazach z dnia 8 października 2002 r., Nr LII/320/2002, w sprawie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Głuchołazy. W drugiej zarejestrowanej w tut. Sądzie pod sygn. akt II SA/Op 28/12 przedmiotem zaskarżenia jest uchwała Rady Miejskiej w Głuchołazach z dnia 29 czerwca 2011 r., Nr X/109/11 w sprawie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Głuchołazy.

Pismem z dnia 15 marca 2017 r. (data nadania przesyłki placówce pocztowej), pełnomocnik skarżącego wystąpił z wnioskiem o podjecie zawieszonego postępowania sądowego. Wniosek o podjęcie uzasadnił tym, że w dniu 27 października 2016 r. zapadł wyrok w sprawie o sygn. akt II SA/Op 176/16, który uprawomocnił się w styczniu 2017 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje

Postępowanie w niniejszej sprawie powinno pozostać zawieszone.

Zgodnie z treścią art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.

Z powołanego przepisu wynika, że Sąd ma obowiązek podjęcia zawieszonego postępowania w każdym przypadku, gdy ustanie przyczyna, która uzasadniała jego zawieszenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, postanowieniem z dnia 28 lipca 2016 r. wydanym na mocy art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. zawiesił postępowanie sądowe w niniejszej sprawie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawach o sygn. akt II SA/Op 176/16 i o sygn. akt II SA/Op 28/12. Do dnia wydania niniejszego postanowienia została już zakończona - wydaniem prawomocnego wyroku - sprawa o sygn. akt II SA/Op 176/16, lecz nie została rozpoznana i prawomocnie zakończona przez tut. Sąd sprawa o sygn. akt II SA/Op 28/12. Tym samym nie ustała przyczyna zawieszenia postępowania.

Wobec tego Sąd uznał, że wniosek skarżącego o podjęcie zawieszonego postępowania jest niezasadny i brak jest podstaw do jego uwzględnienia.

W tej sytuacji na mocy art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a. postanowiono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 marca 2018 r., dokument z 20 listopada 2017 r., dokument z 28 lipca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.