- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
- Rozpoznanie
- w dniu 10 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi H. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie określenia dopuszczalnego poziomu hałasu postanawia: odrzucić skargę. 2
- Skład
- Sędzia WSA Grażyna Jeżewska przewodniczący
Postanowienie WSA w Opolu z 21 czerwca 2010 r., II SA/Op 237/10
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 58
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W piśmie z dnia 22 lutego 2010 r., wniesionym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu, oznaczeni z imienia i nazwiska mieszkańcy O., wyrazili niezadowolenie z rozstrzygnięć organów administracji publicznej w sprawie dotyczącej negatywnego oddziaływania na środowisko składu węgla T. K., zlokalizowanego w O. określając, że decyzja wydana w tej sprawie jest ostateczna, a postępowanie zostało umorzone.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o oddalenie skargi, wskazując jako przedmiot zaskarżenia decyzję tegoż organu z dnia [...], nr [...], umarzającą postępowanie odwoławcze dotyczące decyzji Starosty Strzeleckiego z dnia [...], nr [...], o umorzeniu wszczętego z urzędu postępowania, w sprawie określenia dopuszczalnego poziomu hałasu na terenach przeznaczonych na cele mieszkaniowo – usługowe, na które oddziałuje skład opału zlokalizowany w O. przy ul. [...] (działka nr A z k.m.[...]). Jednocześnie też Kolegium poinformowało, że decyzją z dnia [...], nr [...], uchyliło wskazaną decyzję pierwszoinstancyjną i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.
Sprawa ze skargi, wskazanego w piśmie z dnia 22 lutego 2010 r., H. L. wpisana została w Sądzie pod sygn. akt II SA/Op 237/10 i stanowi przedmiot niniejszego postępowania.
W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, z dnia 8 kwietnia 2010 r., skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, jak również do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi oraz wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu lub zaskarżonej czynności, w szczególności, czy skarży tylko decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu, z dnia [...], nr [...], czy też decyzję tego organu z dnia [...], nr [...]; w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi,
Wezwanie zostało zwrócone do tut. Sądu z adnotacją na pocztowym zwrotnym potwierdzeniu, iż adresat zmarł. Fakt ten został potwierdzony przez Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w I. Z odpisu skróconego aktu zgonu sporządzonego w dniu 23 kwietnia 2010 r. wynika, że H. L. zmarł 18 czerwca 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
W myśl art. 58 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę:
- jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego;
- wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia;
- gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi;
- jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona;
- jeżeli jedna ze stron nie ma zdolności sądowej albo jeżeli skarżący nie ma zdolności procesowej, a nie działa za niego przedstawiciel ustawowy albo jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną skarżącą zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie;
- jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 3 cyt. przepisu).
W niniejszej sprawie bezsporny jest fakt, iż H. J. zmarł 18 czerwca 2009 r., zaś skarga została wniesiona do tut. Sądu w dniu 9 marca 2010 r., zatem w dacie wniesienia skargi zmarły H. L. nie mógł i nie był jej współautorem.
Uznać tym samym należało, iż w niniejszej sprawie zaistniała przesłanka odrzucenia skargi, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.
Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji.
----------------------- 1
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.