Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 10 listopada 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę A.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...] nr [...], w przedmiocie przejęcia pojazdu. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem sporządzonym na wniosek skarżącego został mu doręczony w dniu 14 grudnia 2009 r.
W dniu 19 stycznia 2010 r. pełnomocnik skarżącego- radca prawny R.J. i wniósł do Sądu skargę kasacyjną datowaną na 16 stycznia 2010 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej złożenia. Do skargi dołączył pełnomocnictwo udzielone mu przez skarżącego do reprezentowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej w kwocie 17 (siedemnaście) złotych i dowodem uiszczenia wpisu w kwocie 600 (sześćset) złotych. Postanowieniem z dnia 3 lutego 2010 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Op 256/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Odpis powyższego postanowienia został przesłany pełnomocnikowi skarżącego na adres wskazany w skardze kasacyjnej i pod tym adresem doręczony osobie upoważnionej do odbioru przesyłek w dniu 8 lutego 2010 r., co wynika ze zwrotnego pocztowego potwierdzenia odbioru przesyłki (por. K. 73 akt sąd.).
Powyższe postanowienie nie zostało zaskarżone przez żadną ze stron.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skargę kasacyjną należało odrzucić. W myśl art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.
Nr 153, poz. 1270 ze zm.)- zwanej dalej P.p.s.a., od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Zgodnie z orzecznictwem sądowym, aby wniesienie skargi kasacyjnej wywołało skutek w postaci wszczęcia sądowoadministracyjnego postępowania drugoinstancyjnego musi dojść do łącznego spełnienia 5 warunków: 1) skarga musi być wniesiona w przepisanym terminie (art. 177 P.p.s.a.), 2) skargę wnosi uprawniony podmiot (art. 173 § 2 P.p.s.a.), 3) skargę sporządził adwokat, radca prawny, względnie inna uprawniona osoba (art. 175 P.p.s.a.), 4) zostały zachowane wskazane wymagania formalnoprawne i konstrukcyjne (art. 176 w zw. z art. 174 P.p.s.a.), 5) skarga została należycie opłacona (art. 221 P.p.s.a.).
Niespełnienie któregokolwiek z powyższych warunków czyni skargę kasacyjną niedopuszczalną, a w konsekwencji powoduje jej odrzucenie (art. 178 P.p.s.a.). Termin wniesienia skargi kasacyjnej określono w art. 177 § 1 P.p.s.a. i wynosi on 30 dni od dnia doręczenia odpisu zaskarżonego orzeczenia wraz z uzasadnieniem. Skarżący odebrał przesyłkę zawierającą wyrok i uzasadnienie Sądu osobiście w dniu 14 grudnia 2009 r. Termin zatem do złożenia skargi kasacyjnej upłynął w dniu 13 stycznia 2010 r. W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik skarżącego skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej wniósł w dniu 19 stycznia 2010 r. Wniosek o przywrócenie terminu był przedmiotem rozpoznania Sądu, który postanowieniem z dnia 3 lutego 2010 r. odmówił przywrócenia terminu do złożenia skargi kasacyjnej. Postanowienie to wobec jego niezaskarżenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego nie zostało wyeliminowane z obrotu prawnego, co oznacza, iż termin do złożenia skargi kasacyjnej nie został przywrócony.
Reasumując, skoro skarga kasacyjna A.K. wniesiona została z uchybieniem terminu i nie przywrócono terminu do jej złożenia, to podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 177 § 1 w związku z art. 178 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Po prawomocności niniejszego postanowienia Sąd orzeknie o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej w trybie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.