Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 10 lipca 2006 r., sygn. akt II SA/Op 264/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia WSA Daria Sachanbińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez M. W. jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...], nr [...], stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej w N. z dnia [...], nr [...], w sprawie odmowy przyznania pomocy w formie zasiłku celowego na zakup żywności.

Zaskarżone postanowienie doręczono skarżącej w dniu 20 marca 2006 r., o czym świadczy stosowna adnotacja na pocztowym zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki, znajdująca się w aktach administracyjnych sprawy. M. W. wniosła skargę do Sądu na wyżej wskazane postanowienie, drogą pocztową w dniu 20 kwietnia 2006 r. (data stempla pocztowego), za pośrednictwem i na adres Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. Następnie, w dniu 24 maja 2006 r. w/w organ przekazał skargę Sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę, w której wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą, skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

W kwestionowanym postanowieniu skarżącą pouczono o sposobie i terminie wniesienia skargi. Mimo to, złożyła ona skargę w dniu 20 kwietnia 2006 r., a więc po upływie terminu do jej wniesienia. Zauważyć bowiem należy, iż zaskarżone postanowienie doręczono M. W. w dniu 20 marca 2006 r., a zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 19 kwietnia 2006 r. Sąd miał na uwadze fakt, że dzień 19 kwietnia 2006 r. (środa), a więc ostatni dzień terminu do wniesienia skargi, nie przypadł na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy. Nie zaszły więc przesłanki warunkujące przedłużenie wyżej wskazanego terminu na podstawie art. 83 § 2 ustawy.

Zgodnie z brzmieniem art. 58 § 1 pkt 2 ustawy, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Skoro skarga M. W. - jak wykazano wcześniej - została wniesiona z uchybieniem ustawowo określonego, trzydziestodniowego terminu, należało ją odrzucić, na mocy zacytowanego wyżej art. 58 § 1 pkt 2 ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.