Uzasadnienie
Działający w imieniu A Sp. z o.o. w [...], radca prawny M. C. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 22 lutego 2012r., nr [...], utrzymującą w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa opolskiego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 7 maja 2012r., na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270) zwanej dalej: P.p.s.a., w związku z § 2 ust. 2 pkt 27 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) zobowiązano pełnomocnika skarżącej Spółki do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł. W zarządzeniu wskazano termin 7 dni na jego wykonanie oraz pouczono, iż niezastosowanie się do wezwania w wyznaczonym terminie, spowoduje odrzucenie skargi.
Wskazane wyżej wezwanie skierowane zostało na adres Kancelarii Prawniczej i doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 11 maja 2012r., do rąk P. S. (vide: k - 34 akt sądowych). Termin do dokonania żądanej przez Sąd czynności, upłynął zatem w dniu 18 maja 2012r. Pomimo upływu zakreślonego terminu, nie uiszczono jednak wpisu od skargi.
Uznać tym samym należało, że w sprawie zaistniała przesłanka do odrzucenia skargi, określona w art. 220 § 3 P.p.s.a., zgodnie z którym, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Wobec powyższego, postanowiono jak w sentencji.