Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 21 lipca 2016 r., sygn. akt II SA/Op 278/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia WSA Grażyna Jeżewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. M. na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia 3 lutego 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawie pozwolenia na budowę postanawia 1) umorzyć postępowanie, 2) zwrócić stronie skarżącej T. M. kwotę 500 (pięćset) złotych, tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu przez T. M. jest decyzja Wojewody Opolskiego z 3 lutego 2011 r., nr [...], wydana na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 i art. 105 § 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2010 r., nr 182 poz. 1228 [obecnie Dz. U. z 2016 r., poz. 23 - dopisek Sądu]), zwanej dalej K.p.a. - oraz art. 82 ust. 3 i art. 28 ust. 2 w związku z art. 3 pkt 20 ustawy z 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2010 r. nr 243, poz. 1623 [obecnie Dz. U. z 2016 r., poz. 290 – dopisek Sądu]), zwanej dalej Prawem budowlanym, uchylająca decyzję Starosty Strzeleckiego z 9 września 2010 r. nr [...] odmawiającą, po wznowieniu postępowania, uchylenia decyzji ostatecznej Starosty Strzeleckiego z 2 października 2008 r., nr [...], zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej A S.A. w [...] pozwolenia na przebudowę istniejącej wytwórni mas bitumicznych ze zwiększeniem wydajności do 240 Mg/h wraz z budową fundamentu pod wytwórnię B, budową drogi technologicznej, kanalizacji deszczowej z separatorem, ekranów akustycznych i zjazdu z drogi powiatowej w [...] przy ul. [...] na działkach oznaczonych w operacie ewidencji gruntów i budynków numerami a i b, uchylonej następnie decyzją 26 października 2009 r. w części dotyczącej ekranów akustycznych i orzekająca o umorzeniu wznowionego postępowania administracyjnego.

Pismem procesowym z dnia 14 lipca 2016 r., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, skarżąca cofnęła wniesioną skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje

Postępowanie sądowe należało umorzyć.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718) - zwanej dalej P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, cofnięcie skargi w sprawie jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 60 P.p.s.a.

W myśl zaś art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Z tych względów, Sąd działając na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzekł o umorzeniu postępowania w sprawie.

O zwrocie kosztów Sąd orzekł, działając na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Stosownie do brzmienia art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 lipca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.