Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 5 sierpnia 2010 r., sygn. akt II SA/Op 283/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia WSA Krzysztof Bogusz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zaliczki alimentacyjnej

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

A. H., przedstawiciel ustawowy małoletniego M. J., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], nr [...], utrzymującą w mocy decyzję tegoż organu z dnia [...], nr [...] odmawiającą wznowienia postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzję tegoż organu z dnia 27 marca 2006 r., nr [...], w sprawie uchylenia decyzji Dyrektora Ośrodka Integracji i Pomocy Społecznej w O. z dnia 2 stycznia 2006 r., Nr [...], o odmowie przyznania zaliczki alimentacyjnej wnioskowanej dla M. J. W toku postępowanie M. J. osiągnął pełnoletniość. W dniu 17 maja 2010 r., doręczono skarżącemu zawiadomienie o rozprawie wraz z pouczeniem o skutkach niestawiennictwa. Zawiadomienie odebrała A. H. jako dorosły domownik adresata.

Wyrokiem z dnia 15 czerwca 2010r., sygn. akt II SA/Op 283/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę M. J. Z protokołu rozprawy wynika, że skarżący nie stawił się w sądzie pomimo prawidłowego zawiadomienia.

Pismem procesowym z dnia 22 lipca 2010 r., nadanym w placówce pocztowej w Ozimku w dniu 23 lipca 2010 r., M. J. wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem na wskazany adres jego miejsca zamieszkania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a w sprawach, w których skargę oddalano, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dniu od daty ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Z powyższego zapisu wynika zatem, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku może być zgłoszony przez stronę lub jej pełnomocnika w terminie 7 dni. Bieg terminu rozpoczyna się od chwili (od daty) ogłoszenia wyroku w wypadku oddalenia przez sąd skargi. W przypadku, gdy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku zostanie zgłoszony przez stronę lub jej pełnomocnika, Sąd odmawia sporządzenia uzasadnienia wyroku.

W niniejszej sprawie wyrok oddalający skargę został ogłoszony na rozprawie w dniu 15 czerwca 2010 r. Dlatego termin do wniesienia wniosku o uzasadnienie wyroku upływał w dniu 22 czerwca 2010 r. Natomiast skarżący wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku pismem nadanym przesyłką pocztową w dniu 23 lipca 2010 r., a więc z oczywistym uchybieniem wskazanego siedmiodniowego terminu. Jednocześnie skarżący nie wniósł o przywrócenia terminu do wniesienia żądania uzasadnienia.

Należy zwrócić uwagę, że Sąd przesłał stronie właściwe pouczenie, gdyż z doręczonego skarżącemu w dniu 17 maja 2010 r. zawiadomienia wynika, że obecność stron nie jest obowiązkowa, ale w przypadku, gdy zapadnie wyrok oddalający skargę, który nie podlega doręczeniu z urzędu, zaskarżenie będzie możliwe tylko po uprzednim złożeniu wniosku o uzasadnienie w terminie 7 dni od ogłoszenia wyroku.

W świetle powyższego stwierdzić należy, że wniosek skarżącego, jako spóźniony nie może wywołać zamierzonych przez stronę skutków prawnych, co mając na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 sierpnia 2010 r., dokument z 15 czerwca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.