Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowaniu podlegają jednak tylko takie nieprawidłowości, które mają oczywisty charakter. Sprostowanie nie może bowiem prowadzić do zmiany zapadłego rozstrzygnięcia.
W uzasadnieniu wyroku tut. Sądu z dnia 13 października 2011 r., oczywista omyłka wystąpiła na stronie 4, w wersie 1 i 2 od góry, na skutek błędnego oznaczenia skarżonego organu administracji publicznej. Z wyroku i pozostałej treści uzasadnienia wynika natomiast jednoznacznie, że zamiast "Starosty Nyskiego" winien zostać wpisany "Prezydent Miasta Opola", tak jak ma to miejsce np. na stronie 1 i 2 uzasadnienia rzeczonego wyroku.
Wobec powyższego, na mocy art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.