Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 21 września 2009 r., sygn. akt II SA/Op 291/09, Sąd odrzucił skargę [...] Sp. z o.o. w K. z powodu nieuiszczenia przez jej pełnomocnika wpisu stałego od skargi.
Następnie, w dniu 30 września 2009 r. strona skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do opłacenia skargi, jednocześnie uiszczając wpis od skargi w kwocie 500 zł.
Postanowieniem z dnia 19 października 2009 r. Sąd odmówił skarżącej Spółce przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi.
Na powyższe postanowienie skarżąca wniosła zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 3 grudnia 2009 r., sygn. akt II OZ 1074/09, oddalił.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, jeżeli odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi. W tym miejscu wyjaśnienia wymaga, iż wpis od skargi jest opłatą za dokonanie przez sąd administracyjny kontroli administracji publicznej. Wynik tej kontroli jest odzwierciedlony w wyroku kończącym postępowanie. Jeśli do wydania wyroku nie dochodzi, gdyż skarga zostaje odrzucona z powodu zaistnienia określonych przesłanek, to nie ma podstaw, by skarżący ponosił koszty kontroli, której nie było (por. postanowienie NSA z dnia 8 września 2006 r., sygn. akt II FZ 488/06, opubl. w OSP z 2007 r., nr 4, poz. 45).
W niniejszej sprawie Sąd nie badał legalności zakwestionowanej decyzji, a skarga została odrzucona, zatem uiszczony wpis od skargi należało zwrócić skarżącej Spółce w pełnej wysokości, na podstawie cyt. wyżej art. 232 § 1 pkt 1 lit. a P.p.s.a.