Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 5 września 2018 r., sygn. akt II SA/Op 297/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia WSA Ewa Janowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Parafii [...] w [...] na informację Stowarzyszenia Lokalna Grupa Działania Stobrawski Zielony Szlak z dnia 27 czerwca 2018 r. w przedmiocie dofinansowania projektu złożonego w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014 - 2020

Sentencja

postanawia:

  1. 1) umorzyć postępowanie, 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Parafia [...] w [...] złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, na informację Stowarzyszenia Lokalna Grupa Działania Stobrawski Zielony Szlak z dnia 27 czerwca 2018 r., w przedmiocie dofinansowania projektu złożonego w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014 – 2020.

Na skutek wezwania do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł, strona skarżąca w dniu 25 lipca 2018 r. dopełniła tego obowiązku fiskalnego, co potwierdza wyciąg bankowy znajdujący się w aktach sprawy (por.: k-67 akt sądowych).

Pismem procesowym z dnia 3 sierpnia 2018 r., nadesłanym do tut. Sądu przesyłką pocztową z dnia 3 sierpnia 2018 r. (por. data stempla na kopercie, k-91 akt sądowych), strona skarżąca oświadczyła o cofnięciu wniesionej w sprawie skargi. Jednocześnie strona skarżąca poinformowała, że prośba o wycofanie skargi jest motywowana zaistnieniem nowych okoliczności i przesłanek, niemających związku z udzieloną przez organ odpowiedzią na skargę, w której wniesiono o oddalenie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje

Postępowanie sądowe należało umorzyć.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 z późn. zm.) – zwanej dalej: "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu cofnięcie skargi w sprawie jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 60 P.p.s.a.

W myśl zaś art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Z tych względów, Sąd działając na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzekł o umorzeniu postępowania, jak w punkcie pierwszym sentencji.

Orzeczenie o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi zawarte w punkcie drugim sentencji postanowienia uzasadnia natomiast art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.