Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 25 czerwca 2007 r., sygn. akt II SA/Op 298/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia WSA Daria Sachanbińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie warunków zabudowy terenu

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu przez R. P. jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], nr [...], utrzymujące w mocy postanowienie Prezydenta Miasta Opola z dnia [...], nr [...], o odmowie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla zmiany sposobu użytkowania lokalu mieszkalnego na lokal biurowy – biuro doradztwa podatkowego, w budynku przy ul. [...] w O. Zaskarżone postanowienie doręczone zostało skarżącemu w dniu 28 marca 2007 r., o czym świadczy stosowna adnotacja na pocztowym zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki, znajdującym się w aktach administracyjnych sprawy, natomiast R. P. wniósł skargę do Sądu na wyżej wskazane postanowienie, drogą pocztową, w dniu 28 kwietnia 2007 r. (data stempla pocztowego).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

W kwestionowanym postanowieniu pouczono skarżącego R. P. o sposobie i terminie wniesienia skargi. Mimo to skarżący złożył skargę w dniu 28 kwietnia 2007 r., a więc po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. Zważyć bowiem należy, iż zaskarżone postanowienie doręczone zostało skarżącemu w dniu 28 marca 2007 r., a zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, liczony kalendarzowo, upływał w dniu 27 kwietnia 2007 r. Sąd miał na uwadze fakt, że dzień 27 kwietnia 2007 r. wypadł w piątek, a zatem ostatni dzień terminu do wniesienia skargi nie przypadł na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, tak więc nie zaszły przesłanki warunkujące przedłużenie wyżej wskazanego terminu na podstawie art. 83 § 2 P.p.s.a.

Zgodnie z brzmieniem art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Skoro skarga R. P. - jak wykazano wcześniej - została wniesiona z uchybieniem ustawowo określonego, trzydziestodniowego terminu, należało ją odrzucić, na mocy zacytowanego wyżej art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.