Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 17 sierpnia 2011 r., sygn. akt II SA/Op 299/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia WSA Ewa Janowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. B. na Dyrektora Zakładu Karnego Nr [...] w S. w przedmiocie skargi na działalność administracji zakładu karnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, postanowieniem z dnia 30 czerwca 2011 r. odrzucił skargę R. B., której przedmiotem uczynił działalność administracji Zakładu Karnego Nr [...] w S. Postanowienie powyższe wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o przysługującej skardze kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego, ze wskazaniem trybu jej wniesienia, zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 lipca 2011 r. za pośrednictwem Dyrektora Zakładu Karnego Nr [...] w S. W dniu 6 lipca 2011 r. (data stempla pocztowego) skarżący wniósł bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego pismo, zatytułowane "zażalenie", z treści którego wynika, że skarży postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 30 czerwca 2011 r. Opisane wyżej pismo skarżącego, Naczelny Sąd Administracyjny przekazał Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Opolu w dniu 13 lipca 2011 r. (data stempla pocztowego).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zmianami) – zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. – skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Zasady tej nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 P.p.s.a.). Z regulacji tej wynika, że skarga kasacyjna nie odpowiadająca wymogom określonym w art. 175 § 1 P.p.s.a. (z uwzględnieniem przypadku określonego w art. 175 § 2 P.p.s.a., który nie miał miejsca w przedmiotowej sprawie) jest skargą niedopuszczalną.

Skarżący został w prawidłowy sposób pouczony o treści cytowanego wyżej przepisu oraz o konsekwencjach wniesienia skargi osobiście, bez sporządzenia jej przez fachowego pełnomocnika procesowego w osobie adwokata lub radcy prawnego.

Pomimo tego, skarżący R. B. wniósł osobiście środek zaskarżenia, który zatytułował "zażalenie" od postanowienia tutejszego Sądu o odrzuceniu skargi w przedmiotowej sprawie. Stosownie do art. 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną (...).

Mając powyższe na uwadze Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 178 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 czerwca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.