Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 23 lipca 2007 r., sygn. akt II SA/Op 3/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia WSA Krzysztof Bogusz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi U. P. na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odszkodowania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

U. P. wniosła skargę na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odszkodowania.

W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w wykonaniu dwóch zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 stycznia 2007 r., wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 (sto) złotych, oraz o wskazanie przez skarżącą, zamieszkałą za granicą, pełnomocnika do doręczeń w kraju. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jako skierowane do osoby zamieszkałej za granicą, zawierało pouczenie, że nieuiszczenie wpisu w terminie dwóch miesięcy od jego otrzymania spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwania te skarżąca odebrała, jak wynika ze zwrotnego pocztowego potwierdzenia odbioru przesłanego przez Konsulat Generalny Rzeczypospolitej Polskiej w Kolonii w dniu 3 maja 2007 r. Skarżąca do dnia dzisiejszego nie uiściła wymaganego wpisu od skargi, ani nie wskazała pełnomocnika do doręczeń w kraju.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a do takich pism należy skarga, pobiera się wpis. Wpis stały w kwocie 100 zł, na podstawie art. 231 P.p.s.a., w związku z § 1 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), pobiera się w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym.

Ponadto, stosownie do art. 220 § 2 P.p.s.a., jeżeli pismo wniosła osoba zamieszkała lub mająca siedzibę za granicą, która nie ma w kraju przedstawiciela, przewodniczący wyznaczy termin do uiszczenia opłaty nie krótszy niż 2 miesiące.

Wpis ten stosownie do art. 220 § 2 P.p.s.a., skarżąca obowiązana była uiścić w terminie 2 miesięcy od dnia doręczenia jej wezwania, to jest do dnia 3 lipca 2007 r. pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., zgodnie z którym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Ponieważ skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania nie uiściła wpisu, należało przyjąć, iż w niniejszej sprawie zachodzi wyżej wskazana przesłanka do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.

Skarżąca nie ustanowiła również, pomimo wezwania, wymaganego stosownie do art. 299 § 1 P.p.s.a., pełnomocnika do doręczeń w kraju, w wezwaniu została pouczona, że niedopełnienie powyższego obowiązku spowoduje pozostawianie pism w postępowaniu sądowym w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, jak to określa art. 299 § 2 P.p.s.a.

Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.