Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 23 kwietnia 2012 r., sygn. akt II SA/Op 30/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia WSA Daria Sachanbińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. S. na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia 30 listopada 2011 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

A. S. wniosła w dniu 30 grudnia 2011 r. (data stempla pocztowego) za pośrednictwem organu drugiej instancji skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia 30 listopada 2011 r., nr [...], uchylającą decyzję Burmistrza Olesna z dnia 10 października 2011 r., nr [...], w sprawie wymeldowania jej wraz z małoletnimi dziećmi K. J. i S. J. z miejsca pobytu stałego w [...] przy ul. [...], i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. W skardze A. S. wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Postanowieniem z dnia 19 marca 2012 r. Sąd oddalił wniosek skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, jako rozstrzygnięcia kasacyjnego, które nie wymaga podjęcia czynności wykonawczych.

Pismem z dnia 12 kwietnia 2012 r., nadanym w placówce pocztowej w tym samym dniu, skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej P.p.s.a., strona skarżąca może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W rozpoznawanej sprawie czynność procesowa skarżącej polegająca na cofnięciu skargi nie budzi wątpliwości i nie zmierza ona do obejścia prawa. Na obecnym etapie postępowania nie można również przyjmować, że zaskarżona decyzja dotknięta jest wadą nieważności. Tym samym nie występują negatywne przesłanki wyłączające możliwość uznania tej czynności za prawnie skuteczną.

W związku z powyższym, na mocy cyt. wyżej art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., stanowiącym, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, należało postanowić, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 marca 2012 r., dokument z 5 marca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.