Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 18 marca 2013 r., sygn. akt II SA/Op 30/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia WSA Daria Sachanbińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. P. na orzeczenie Opolskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 21 listopada 2012 r., nr [...] w przedmiocie kary dyscyplinarnej wymierzonej funkcjonariuszowi Policji

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić P. P. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem nienależnie uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Pismem z 13 grudnia 2012 r. P. P., reprezentowana przez adwokata, wniosła skargę na orzeczenie Opolskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji z 21 listopada 2012 r., nr [...], którym utrzymano w mocy orzeczenie Komendanta Powiatowego Policji w Nysie z 24 września 2012 r., nr [...], w przedmiocie kary dyscyplinarnej wymierzonej funkcjonariuszowi Policji. Jednocześnie skarżąca uiściła - bez wezwania - wpis od skargi w kwocie 200 zł (k. 20 akt sądowych).

Wyrokiem z 14 marca 2013 r., sygn. akt II SA/Op 30/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę P. P. na ww. orzeczenie Opolskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do których należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Stosownie jednak do treści przepisu art. 239 pkt 1 lit. d P.p.s.a., nie mają obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych.

Natomiast po myśli art. 225 P.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

W niniejszej sprawie, jak wynika z akt sprawy, skarżąca uiściła na rachunek tut. Sądu wpis od skargi w kwocie 200 zł. Tymczasem przedmiot sprawy przesądza, że skarżąca objęta jest ustawowym zwolnieniem od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych. Oznacza to, że kwota wpisu od skargi została uiszczona nienależnie, a Sąd zobowiązany jest do jej zwrotu z urzędu na koszt skarżącej. Jednocześnie Sąd informuje, że obciążenie strony kosztami zwrotu wpisu nie dotyczy przypadku odebrania należności przez skarżącą w kasie Sądu.

W tym stanie rzeczy, na podstawie cyt. art. 225 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 marca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.