Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 13 listopada 2014 r., sygn. akt II SA/Op 308/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia WSA Krzysztof Bogusz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.M. reprezentowanego przez kuratora J.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 29 listopada 2013 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 29 listopada 2013 r., nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Opolu, utrzymało w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji z dnia 31 maja 2013 r., nr [...] w sprawie odmowy przyznania pomocy w formie zasiłku celowego dla M.M.

Decyzję doręczono stronie skarżącej w dniu 24 lutego 2014 r., do rąk kuratora J.M., co potwierdza podpis złożony na pocztowym zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki, znajdujący się w aktach administracyjnych sprawy (k-7 akt).

W dniu 25 lutego 2014 r. nadano pocztą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, wniosek kuratora skarżącego J.M. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu, w celu sporządzenia skargi.

Postanowieniem z dnia 18 marca 2014 r., sygn. akt II SO/Op 24/14, referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu przyznał M. M. prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego z urzędu.

W dniu 12 maja 2014 r. pełnomocnik z urzędu nadał pismo zawierające skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 29 listopada 2013 r., nr [...]. Przyczyna uchybienia terminu do wniesienia skargi w ocenie Sądu, ustała zatem w dniu 12 maja 2014 r., kiedy to pełnomocnik z urzędu dokonał uchybionej czynności. Od tego dnia liczyć należy siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Termin ten upływał zatem w dniu 19 maja 2014 r.

Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi pełnomocnik z urzędu wniósł pismem z dnia 25 czerwca 2014 r., nadanym przesyłką pocztową w dniu 27 czerwca 2014 r. (data stempla pocztowego). Uchybia to terminowi wskazanemu w art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) – dalej zwanej w skrócie: "P.p.s.a.", zgodnie z którym pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.

Postanowieniem z dnia 25 września 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił wniosek pełnomocnika skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowienie to jest prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

Zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu została doręczona skarżącemu w dniu 24 lutego 2014 r. Ustalony w art. 53 § 1 P.p.s.a. trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, upływał więc w dniu 26 marca 2014 r., Skarga została natomiast złożona poprzez nadanie jej w placówce pocztowej w dniu 12 maja 2014 r. Uchybiony został zatem termin warunkujący skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego. Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna – art. 85 P.p.s.a.

Wprawdzie pełnomocnik skarżącej nadał w dniu 27 czerwca 2014 r. wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, jednakże wniosek ten został przez Sąd odrzucony, jako wniesiony po terminie. Postanowienie o odrzuceniu wniosku stało się prawomocne.

Z powyższych względów, na zasadzie do art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, skargę M.M. należało odrzucić.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 lutego 2015 r., dokument z 25 września 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.