Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 24 lutego 2011 r., sygn. akt II SA/Op 310/10

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 24 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S.H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu Anna Misiak

Sentencja

postanawia:

  1. 1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego w Opolu z dnia 10 stycznia 2011 r., sygn. akt II SA/Op 310/10 w ten sposób, że w miejsce kwoty 439,20 zł (słownie: czterysta trzydzieści dziewięć złotych i dwadzieścia groszy), wpisać kwotę 442,80 (słownie czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), zamiast kwoty 79,20 zł wpisać (słownie: siedemdziesiąt dziewięć złotych i dwadzieścia groszy) wpisać kwotę 82,80 zł słownie: osiemdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy),
  2. 2. sprostować w uzasadnieniu postanowienia na stronie 2 wiersz 1 od dołu w ten sposób, że zamiast stawki "22 %" podatku od towarów i usług wpisać stawkę "23 %" podatku od towarów i usług,
  3. 3. sprostować w uzasadnieniu postanowienia na stronie 3 wiersz 5 od góry w ten sposób, że zamiast kwoty 79,20 zł wpisać (słownie: siedemdziesiąt dziewięć złotych i dwadzieścia groszy) wpisać kwotę 82,80 zł słownie: osiemdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy).

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 w związku z art. 258 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53, poz. 1270 ze zm.), referendarz sądowy może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W przedmiotowym postanowieniu wystąpiły oczywiste omyłki polegające na nieprawidłowym wpisaniu stawki podatku od towarów i usług, nieprawidłowym wpisaniu przyznanej kwoty tytułem w/w podatku, a także kwoty przyznanej łącznie tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej i stawki w/w podatku stosowanej w dniu orzekania.

W związku z powyższym postanowiono, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 stycznia 2011 r., dokument z 15 listopada 2010 r., dokument z 26 października 2010 r., dokument z 5 lipca 2010 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.