Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 9 listopada 2009 r., sygn. akt II SA/Op 312/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia WSA Teresa Cisyk przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 9 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. M. na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie robót budowlanych postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżący B. M., pismem z dnia 17 sierpnia 2009 r., złożył skargę na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia [...], Nr [...], wydaną na podstawie art. 138 § 2 K.p.a. Zaskarżoną decyzją uchylono decyzję organu I instancji i przekazano sprawę do ponownego jej rozpatrzenia.

W związku z otrzymaniem powyższej skargi wraz z odpowiedzią organu na tę skargę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 września 2009 r., wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 (pięćset) złotych, na podstawie § 2 ust. 2 pkt 27 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Wezwanie to zawierało pouczenie, że nieuiszczenie wpisu od skargi w terminie 7 dni od dnia jego otrzymania spowoduje odrzucenie skargi. Skarżący został również wezwany do usunięcia - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania – braków formalnych skargi z dnia 17 sierpnia 2009 r., poprzez nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem.

Wezwania te odebrał osobiście skarżący w dniu 28 września 2009 r., co wynika z potwierdzenia otrzymanej przesyłki pod adresem skarżącego. B. M. nie uiścił wymaganego wpisu od skargi oraz nie usunął braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skargę należało odrzucić.

Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis. Skarżący wnosząc do sądu skargę obowiązany jest uiścić wpis. Nieuiszczenie wpisu przy wniesieniu pisma nie powoduje automatycznie ujemnych skutków dla wnoszącego. W takim przypadku, wpis można uiścić w terminie określonym w wezwaniu przez sąd.

Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 17 sierpnia 2009 r., zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 28 września 2009 r. Termin do uiszczenia wpisu rozpoczął zatem bieg w dniu 29 września 2009 r. i zakończył się w dniu 5 października 2009 r. Skarżący do dnia wydania postanowienia nie dokonał wpłaty.

W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu.

Ponadto skarżący do dnia wydania postanowienia nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem, stąd na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. skarga również podlega odrzuceniu.

W świetle powyższego, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.