Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Opolu, decyzją z dnia 28 lipca 2016 r., nr [...], uchyliło rozstrzygnięcie organu I instancji i nakazało A Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...], przywrócenie do stanu poprzedniego pasa drogowego drogi powiatowej.
Powyższa decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu wraz z pouczeniem o przysługujących środkach zaskarżenia oraz o sposobie i terminie ich wniesienia, przesłana została na adres skarżącej i tam doręczona w dniu 14 listopada 2016 r. Świadczy o tym adnotacja na pocztowym zwrotnym potwierdzeniu odbioru decyzji (por.: k-17 akt administracyjnych sprawy).
Z powyższą decyzją nie zgodziła się Spółka A z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...], która działając przez pełnomocnika, pismem z dnia 16 grudnia 2016 r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu. Skarga ta zastała nadana w placówce pocztowej operatora publicznego w dniu 16 grudnia 2016 r. i wpłynęła do organu w dniu 20 grudnia 2016 r., co wynika z dołączonej do akt koperty oraz prezentaty organu umieszczonej na skardze.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, z uwagi na uchybienie terminu do wniesienia skargi.
W aktach sprawy znajduje się dowód uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł (por. k-28 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r., poz. 718, ze zm.), - zwanej dalej jako: "P.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie natomiast do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., sąd odrzuca postanowieniem skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, że zaskarżona decyzja doręczona została skarżącej Spółce listem poleconym w dniu 14 listopada 2016 r. W związku z tym 30-dniowy termin do wniesienia skargi, liczony kalendarzowo upływał z dniem 14 grudnia 2016 r. Skarga do tutejszego Sądu została natomiast wniesiona za pośrednictwem poczty w dniu 16 grudnia 2016 r. (data stempla na kopercie), a zatem z uchybieniem terminu.
Wobec powyższego, skargę należało odrzucić na podstawie przywołanych powyżej przepisów art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., co Sąd orzekł, jak w punkcie pierwszym sentencji.
O zwrocie kosztów orzeczono jak w punkcie drugim sentencji, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.