Uzasadnienie
H. S. w dniu 2 stycznia 2004r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza S. w sprawie wymierzenia kary pieniężnej w kwocie 18257,40 zł za usunięcie bez zezwolenia organu gminy drzewa gatunku lipa z terenu nieruchomości przy ul. [...] w D. Zarządzeniem z dnia 16 stycznia 2004 r., sygn. akt II SO/Wr 4/04 skarga przekazana została według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Opolu.
Dnia 8 marca 2004r. tut. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 647,70 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 15 marca 2004r. W piśmie przesłanym do tut. Sądu w dniu 9 marca 2004r., skarżący oświadczył, iż cofa skargę i nie widzi podstaw do uiszczenia wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W pierwszej kolejności podać trzeba, że zgodnie z art. 85 z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) z dniem 1 stycznia 2004 r. utworzone zostały w Warszawie i miejscowościach, w których miały siedziby ośrodki zamiejscowe Naczelnego Sądu Administracyjnego, utworzone na podstawie dotychczasowych przepisów, wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. nr 153, poz. 1269) oraz zniesione zostały ośrodki zamiejscowe Naczelnego Sądu Administracyjnego. Na zasadzie § 1 pkt 9 Rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. nr 72, poz. 652), dla obszaru województwa opolskiego utworzony został Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu.
Stosownie do art. 59 § 2 sąd, któremu sprawa została przekazana przez inny sąd administracyjny, który stwierdził swą niewłaściwość, jest związany postanowieniem o przekazanie sprawy.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Skoro skarżący wycofał skargę i cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowodowałoby utrzymania mocy aktu dotkniętego wadą nieważności (art.60 zdanie drugie Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), należało na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i art. 161 §2 tej ustawy, umorzyć postępowanie. Wobec powyższego orzeczono jak sentencji.