Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 30 marca 2021 r., sygn. akt II SA/Op 350/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia WSA Krzysztof Sobieralski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 20 października 2020 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier hazardowych bez koncesji na automatach do gier postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w [...] (dalej: Spółka), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia z dnia 20 października 2020 r., nr [...], wymierzającą Spółce karę pieniężną z tytułu urządzania gier hazardowych bez koncesji na automatach do gier w kwocie 200.000 zł.

W skardze zawarto wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w części, poprzez zwolnienie od opłat sądowych w całości.

Postanowieniem z dnia 22 stycznia 2021 r., sygn. akt II SPP/Op 86/20, starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu odmówił przyznania prawa pomocy.

Postanowienie to zostało przesłane na adres Spółki podany w skardze i pod tym adresem doręczone w dniu 2 lutego 2021 r. upoważnionemu pracownikowi Spółki, co dokumentuje zwrotne pocztowe potwierdzenie odbioru (k. 67 akt sądowych w przedmiocie prawa pomocy, o sygn. II SPP/Op 86/20, stanowiących załącznik do akt sądowych głównych.). Od postanowienia tego Spółka nie wniosła sprzeciwu.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 2 marca 2021 r., Spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 2000 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie odebrał upoważniony pracownik Spółki w dniu 8 marca 2021 r., co wynika z adnotacji na zwrotnym pocztowym potwierdzeniu odbioru przesyłki (k. 70 akt sądowych).

W wyznaczonym terminie wpis sądowy od skargi nie został uiszczony, o czym świadczy zapisek urzędowy z dnia 25 marca 2021 r. (k. 70 akt sądowych)

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym wypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Do pism, o których mowa w powołanym przepisie należy również skarga.

Natomiast w myśl art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Podstawę określającą wysokość należnego w niniejszej sprawie wpisu od skargi stanowi § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193, z późn. zm.), według którego wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi ponad 100.000 zł - 1% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 2000 zł. Ustalony na tej podstawie wpis od skargi na decyzję o wymierzeniu kary pieniężnej w kwocie 200.000 zł wynosił zatem 2000 zł.

Zarządzenie Sądu z dnia 2 marca 2021 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w powyższej wysokości zostało doręczone upoważnionemu pracownikowi Spółki w dniu 8 marca 2021 r., za pisemnym zwrotnym potwierdzeniem. Doręczenie należało uznać za skuteczne. Zakreślony siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi rozpoczął zatem bieg w dniu 9 marca 2021 r. i upływał z dniem 15 marca 2021 r. (poniedziałek).

W wyznaczonym terminie, a nawet do dnia wydania niniejszego postanowienia, skarżąca Spółka nie uiściła wpisu sądowego od skargi, w związku, z czym skarga, jako nieopłacona, podlega odrzuceniu.

Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.