Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 26 lutego 2010 r., sygn. akt II SA/Op 354/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia NSA Roman Ciąglewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. D. i R. D. na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia [...], nr [...], znak:[...] w przedmiocie przedłożenia projektu budowlanego zamiennego i wykonania robót budowlanych w celu doprowadzenia wykonanych robót do stanu zgodnego z prawem postanawia zwrócić skarżącym E. D. i R. D. kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) zł, jako połowę uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Pismem procesowym z dnia 17 stycznia 2010 r., które wpłynęło do tut. Sądu w dniu 18 lutego 2010 r., skarżący cofnęli skargi i wnieśli o umorzenie postępowania, wskazując na bezzasadność wniesionej przez nich skargi.

Na rozprawie w dniu 18 lutego 2010 r. pełnomocnik organu odwoławczego, jak i uczestnicy postępowania poparli wniosek skarżących.

Postanowieniem z dnia 18 lutego 2010 r. tut. Sąd umorzył postępowanie sądowe. Sąd nie orzekł o zwrocie wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

W myśl art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, z tym, ze posiedzenie mediacyjne nie wyłącza zwrotu.

Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie. Skoro skarżący cofnęli skargę przed rozpoczęciem rozprawy wyznaczonej na dzień 18 lutego 2010 r., to należało z urzędu zwrócić im połowę uiszczonego wpisu od skargi.

Z tego względu orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 lutego 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.