Uzasadnienie
Skarżąca J. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, za pośrednictwem organu II instancji, skargę na jego postanowienie z dnia [...], nr [...], w przedmiocie wstrzymania użytkowania lokalu.
Została wezwana przez tut. Sąd od uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w odpowiedzi złożyła pismo zawierające prośbę o uchylenie lub zmniejszenie wpłaty wpisu.
Stosownie do przepisu art. 252 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, przesłał skarżącej wymagany urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy wezwał ją do jego wypełnienia i odesłania w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania, w razie nie zastosowania się do wezwania.
Skarżąca nie przesłała wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu, a w dniu 31 lipca 2007 r., złożyła pismo procesowe, oświadczając w nim, że rezygnuje z prawa pomocy.
Zarządzeniem z dnia 22 sierpnia 2007 r., sygn. akt II SA/Op 363/07, referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
Zgodnie żart. 156 §1 w związku z art. 166 i 258 § 3 P.p.s.a., referendarz sądowy może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W przedmiotowym postanowieniu wystąpiły oczywiste omyłki. Pojęcie "innych oczywistych omyłek" ma dużo szerszy zakres i jest trudniejsze do zdefiniowania, niż błędy pisarskie i błędy rachunkowe. Można tylko przyjąć, że inne oczywiste omyłki są swym charakterem zbliżone do niedokładności, błędu pisarskiego lub błędu rachunkowego (por. B. Dauter [w;], B. Gruszczyński, A.Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Komentarz, Wydawnictwo Zakamycze 2005, s.360).
Oczywiste polegały na wpisaniu w sentencji i uzasadnieniu zarządzenia daty wydania zaskarżonego postanowienia, jako "5 lipca 2007 r.", zamiast prawidłowej daty "8 maja 2007 r."
W związku z powyższym postanowiono, jak w sentencji.