Uzasadnienie
Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu przez G. T. jest postanowienie z dnia 27 kwietnia 2012 r., nr [...], Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Opolu stwierdzające uchybienie przez skarżącą terminu do wniesienia odwołania od decyzji Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w Opolu z dnia 12 marca 2012 r., nr [...], w sprawie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2011.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Opolu wniósł o jej oddalenie, podtrzymując stanowisko wyrażone w zaskarżonym postanowieniu.
Urzędowo Sądowi jest wiadome, że przed WSA w Opolu toczy się postępowanie ze skargi G. T. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Opolu z dnia 29 czerwca 2012 r., nr [...] o odmowie przywrócenia skarżącej terminu do wniesienia odwołania od w/w decyzji z dnia 12 marca 2012 r., nr [...]. Sprawa ta została zarejestrowana w repertorium sądowym pod sygnaturą akt II SA/Op 456/12; Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w dniu 19 października 2012 r. wydał w niej postanowienie o odrzuceniu skargi. Postanowienie to na dzień wydania niniejszego postanowienia jest nieprawomocne, a zatem postępowanie pozostaje w toku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje
Postępowanie sądowoadministracyjne należało zawiesić.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), powoływanej dalej jako P.p.s.a., Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Przedmiotem zaskarżenia w przedmiotowej sprawie jest postanowienie z dnia 27 kwietnia 2012 r., nr [...], Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Opolu stwierdzające uchybienie przez skarżącą terminu do wniesienia odwołania od decyzji Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w Opolu z dnia 12 marca 2012 r., nr [...] w sprawie przyznania płatności obszarowych systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2011.
Jednocześnie przed tut. Sądem zawisła sprawa ze skargi G. T. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Opolu z dnia 29 czerwca 2012 r., nr [...], o odmowie przywrócenia skarżącej terminu do wniesienia odwołania od wspomnianej decyzji z dnia 12 marca 2012 r.
Okoliczność powyższa wpływa znacząco na przebieg niniejszego postępowania sądowego, gdyż od wyniku postępowania w sprawie o sygn. akt II SA/Op 456/12 zależy ocena legalności postanowienia Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Opolu z dnia 27 kwietnia 2012 r., nr [...]. Niewątpliwie, przeprowadzona przez Sąd ocena legalności postępowania związanego z odmową przywrócenia skarżącej terminu do wniesienia odwołania od decyzji z dnia 12 marca 2012 r., nr [...], będzie miała wpływ na orzeczenie, jakie zapadnie w niniejszej sprawie. Natomiast z uwagi na to, że tut. Sąd nie zakończył jeszcze prawomocnie sprawy ze skargi dotyczącej odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, konieczne jest wstrzymanie się z wydaniem rozstrzygnięcia w przedmiotowej sprawie do czasu prawomocnego orzeczenia przez Sąd w sprawie o sygn. akt II SA/Op 456/12.
Wobec tego, że rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego, Sąd - na podstawie cyt. wyżej art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. - postanowił zawiesić z urzędu toczące się postępowanie.