Uzasadnienie
Przedmiotem skargi wniesionej przez K. D. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu jest decyzja Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w O. z dnia [...], nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Wojskowego Komendanta Uzupełnień w B. nr [...] z dnia [...] w sprawie powołania skarżącego do odbycia krótkotrwałych ćwiczeń wojskowych. W odpowiedzi na skargę pełnomocnik Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w O. wniósł o umorzenie postępowania, uzasadniając to tym, iż organ odwoławczy uchylił swoje rozstrzygnięcie będące przedmiotem skargi, decyzją z dnia 26 października 2004 r., nr [...].
W związku z powyższym Sąd, pismem z dnia 8 listopada 2004 r., przesłał skarżącemu odpis odpowiedzi na skargę oraz wezwał go do udzielenia informacji w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, czy wobec uchylenia zaskarżonej decyzji podtrzymuje skargę wniesioną do Sądu, czy też ją cofa.
Odpowiadając na wezwanie Sądu, K. D., w piśmie procesowym z dnia 11 listopada 2004 r., cofnął wniesioną przez siebie skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W rozpoznawanej sprawie czynność procesowa skarżącego nie zmierza do obejścia prawa. Na obecnym etapie postępowania nie można również przyjmować, iż zaskarżona decyzja dotknięta jest wadą nieważności, tym bardziej, że została ona uchylona decyzją z dnia 26 października 2004 r., nr [...].
Tym samym nie występują w sprawie przesłanki negatywne wyłączające możliwość uznania tej czynności za prawnie skuteczną.
W świetle powyższego, zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 1 przywołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stanowiącym, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, należało postanowić, jak w sentencji.