Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 19 stycznia 2010 r., sygn. akt II SA/Op 393/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia WSA Daria Sachanbińska przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Krzysztof Bogusz przewodniczący
Sędzia WSA Grażyna Jeżewska
St. sekretarz sądowy Joanna Szyndrowska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 19 stycznia 2010 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi S. G. na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie wymeldowania postanawia umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 25 września 2009 r. S. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, za pośrednictwem Wojewody Opolskiego, skargę na decyzję tego organu z dnia [...], nr [...], utrzymującą w mocy rozstrzygnięcie Burmistrza Strzelec Opolskich z dnia [...] odmawiające wznowienia postępowania w sprawie wymeldowania M. G. z pobytu stałego w S. przy ul. [..]

Powyższa skarga wraz z odpowiedzią na skargę i aktami administracyjnymi sprawy wpłynęła do Sądu w dniu 30 października 2009 r. Na wezwanie Sądu skarżący uiścił wpis od skargi w kwocie 200 zł., którego zwrotu domagał się w piśmie z dnia 18 grudnia 2009 r.

Na rozprawie w dniu 19 stycznia 2010 r. S. G. początkowo podtrzymał skargę oraz wnioski w niej zawarte, po czym oświadczył, że zgadza się z rozstrzygnięciem Wojewody Opolskiego i dlatego jego wolą jest cofnięcie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W rozpoznawanej sprawie czynność procesowa skarżącego polegająca na cofnięciu skargi nie zmierza do obejścia prawa. Na obecnym etapie postępowania Sąd również nie stwierdził, by zaskarżona decyzja dotknięta była wadą nieważności. Tym samym, nie występują w sprawie przesłanki nakazujące uznanie tej czynności za prawnie bezskuteczną.

W świetle powyższego, zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., stanowiącym, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, należało postanowić jak w sentencji.

W tym miejscu wyjaśnienia wymaga, że sprawa zwrotu kosztów postępowania zostanie rozstrzygnięta odrębnym postanowieniem Sądu, które zostanie podjęte na posiedzeniu niejawnym.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.