Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 24 września 2007 r., sygn. akt II SA/Op 397/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia WSA Daria Sachanbińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie przekazania podania w sprawie rozbiórki obiektu budowlanego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Z. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu, skargę z dnia 16 lipca 2007 r. (data nadania przesyłki w placówce pocztowej) na decyzję tego organu z dnia [...], nr [...], utrzymującą w mocy postanowienie Starosty Kędzierzyńsko-Kozielskiego z dnia [...] dotyczące przekazania według właściwości pismo Z. K. z dnia 19 lutego 2007r. do Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu w sprawie "wycofania" prowadzonego przeciwko niemu postępowania administracyjnego przez organ nadzoru budowlanego.

W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu - w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 6 sierpnia 2007 r. - wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 (sto) złotych. Wezwanie to zawierało pouczenie, iż nieuiszczenie wpisu od skargi w terminie 7 dni od dnia jego otrzymania spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie to Z. K. odebrał osobiście w dniu 13 sierpnia 2007 r., co wynika ze zwrotnego pocztowego potwierdzenia odbioru. Do dnia dzisiejszego skarżący nie uiścił wymaganego wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a do takich pism należy skarga, pobiera się wpis. Wpis stały w kwocie 100 zł, na podstawie art. 231 P.p.s.a. w związku z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), pobiera się w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu.

Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w takiej właśnie wysokości, wskazując jednocześnie na obowiązek dokonania wpłaty w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu, o którym mowa w art. 220 § 1 P.p.s.a., rozpoczął bieg w dniu 14 sierpnia 2007 r. i zakończył się w dniu 20 sierpnia 2007 r. Skarżący nie wykonał jednak wezwania Sądu i nie opłacił skargi. W takiej sytuacji zastosowanie znajduje przepis art. 220 § 3 P.p.s.a., zgodnie z którym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu. Nadmienić jeszcze raz trzeba, że o skutku nieopłacenia skargi w postaci jej odrzucenia Z. K. został pouczony.

W tym stanie rzeczy, skoro niewątpliwie zaktualizowała się przesłanka do odrzucenia skargi, Sąd - działając na podstawie wskazanego art. 220 § 3 P.p.s.a. - postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.