Uzasadnienie
A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą we [...], wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 31 października 2018 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry, w kwocie 48.000 zł.
W odpowiedzi na wezwanie z dnia 7 stycznia 2019 r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, skarżąca Spółka złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Na skutek jego rozpoznania, odmówiono skarżącej Spółce przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie (por. postanowienie z dnia 26 marca 2019 r. i z dnia 23 maja 2019 r., w sprawie o sygn. akt II SPP/Op 11/19).
Pismem informacyjnym z dnia 5 czerwca 2019 r., tut. Sąd poinformował pełnomocnika skarżącej Spółki o obowiązku wynikającym z zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 7 stycznia 2019 r. dotyczącym uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 1.440 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia przedmiotowego pisma informującego, pod rygorem odrzucenia skargi. Pouczono jednocześnie adresata wezwania, że pisma tego nie przysługują środki zaskarżenia.
Opisane powyżej pismo informujące zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej - do rąk upoważnionego pracownika B. P., w dniu 10 czerwca 2019 r., o czy świadczy stosowna adnotacja i podpis na pocztowym zwrotnym potwierdzeniu odbioru (por. k-100 akt sądowych).
Do dnia wydania niniejszego postanowienia, w sprawie nie uiszczono jednak żądanego wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, z późn. zm.) - zwanej dalej: "P.p.s.a," sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Stosownie do brzmienia art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z zacytowanego przepisu wynika, że skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga m.in. uiszczenia stosownej opłaty. Jeśli strona skarżąca nie uiści wpisu od skargi, wówczas jest zobowiązana to uczynić na wezwanie przewodniczącego, w wyznaczonym przez niego terminie. W razie nie wykonania wezwania przez stronę skarżącą, skarga zostanie odrzucona przez sąd.
Z akt niniejszej sprawy wynika, że w sprawie zostało wydane w dniu 7 stycznia 2019 r. zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 1.440 zł, a podstawą ustalenia opłaty sądowej w podanej wysokości stanowił przepis § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221 poz. 2193, z późn. zm.). Wobec skutecznego doręczenia ww. wezwania, w terminie do dokonania żądanej przez Sąd czynności, pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który to wniosek został jednak prawomocnie rozpoznany odmownie. Stąd ponownie poinformowano pełnomocnika o obowiązku wykonania zarządzenia z dnia 7 stycznia 2019 r. o uiszczeniu wpisu od skargi. Pismo informujące zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi w dniu 10 czerwca 2019 r., a zatem termin do spełnienia obowiązku fiskalnego upłynął w dniu 17 czerwca 2019 r. W sprawie wpis od skargi nie został jednakże uiszczony.
Skoro w wyznaczonym terminie strona skarżąca nie wykonała wezwania do uiszczenia wpisu, to skargę należało odrzucić.
O powyższym, działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.