Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 17 grudnia 2010 r., sygn. akt II SA/Op 408/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. H. z dnia 19 listopada 2010 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 5 listopada 2010 r., o odmowie przyznania prawa pomocy
Sprawa
w sprawie ze skargi S. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 5 listopada 2010 r., zapadłym w niniejszej sprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odmówił przyznania skarżącej S. H. prawa pomocy w zakresie ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika.

Przesyłka zawierająca odpis wskazanego wyżej postanowienia, wraz z pouczeniem o możliwości i trybie wniesienia zażalenia, doręczona została bezpośrednio do rąk skarżącej, w dniu 15 listopada 2010 r. – poniedziałek (k. 82 akt sąd.).

Zażalenie na przedmiotowe postanowienie skarżąca wniosła w piśmie nadanym w polskim urzędzie pocztowym w dniu 23 listopada 2010 r. (wtorek), co potwierdza data stempla pocztowego na przesyłce (k. 85 akt sąd.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej P.p.s.a., na postanowienie Sądu, wydane na skutek rozpoznania sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego w przedmiocie przyznania prawa pomocy, przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W myśl art. 194 § 2 P.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zaznaczyć przy tym należy, że w przypadku wniesienia zażalenia w drodze przesyłki listownej, na mocy art. 83 § 3 P.p.s.a. za datę wniesieniem pisma do sądu uznać należy datę oddania go w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym.

Stosownie do art. 178 P.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., uchybienie terminowi do wniesienia zażalenia powoduje jego odrzucenie. Jak stanowi bowiem art. 197 § 2 P.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W myśl natomiast art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w terminie.

W niniejszej sprawie postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu odmawiające przyznania skarżącej prawa pomocy, wraz z pouczeniem o możliwości i trybie wniesienia zażalenia, zostało doręczone skarżącej osobiście w dniu 15 listopada 2010 r. (poniedziałek), co potwierdza zwrotne pocztowe potwierdzenie odbioru przesyłki listownej. Określony w art. 194 § 2 P.p.s.a. termin do wniesienia zażalenia na to postanowienie, rozpoczął zatem bieg w dniu 16 listopada 2010 r. i upływał z dniem 22 listopada 2010 r. (poniedziałek).

Zażalenie datowane na dzień 19 listopada 2010 r., wniesione jednak zostało w dniu 23 listopada 2010 r. (data nadania przesyłki listowej), a więc po upływie 7 – dniowego terminu do wniesienia zażalenia. Uznać tym samym należało, że zażalenie, jako spóźnione, podlega odrzuceniu.

Z tego też względu, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzeczono, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 lipca 2011 r., dokument z 17 czerwca 2011 r., dokument z 5 kwietnia 2011 r., dokument z 5 listopada 2010 r., dokument z 24 września 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.