Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 8 lutego 2010 r., sygn. akt II SA/Op 410/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia NSA Roman Ciąglewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. P. i P. P. na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawie pozwolenia na budowę postanawia zwrócić skarżącym kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną z tytułu wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 14 grudnia 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę M. P. i P. P., wniesioną na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia [...], w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawie pozwolenia na budowę, z uwagi na uiszczenie wpisu od skargi po upływie wyznaczonego terminu. Sąd, wydając orzeczenie, oparł się na przepisie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, jeżeli odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi. W tym miejscu wyjaśnienia wymaga, iż wpis od skargi jest opłatą za dokonanie przez sąd administracyjny kontroli administracji publicznej. Wynik tej kontroli jest odzwierciedlony w wyroku kończącym postępowanie. Jeśli do wydania wyroku nie dochodzi, gdyż skarga została odrzucona z przyczyn formalnych, to nie ma podstaw, by skarżący ponosił koszty kontroli, której nie było (por. postanowienie NSA z dnia 8 września 2006r., sygn. akt II FZ 488/06, OSP 2007/4/45).

Wobec powyższego należało zwrócić skarżącym wpis w pełnej wysokości.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 lutego 2010 r., dokument z 14 grudnia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.