Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 8 grudnia 2014 r., sygn. akt II SA/Op 429/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia WSA Grażyna Jeżewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej ul. [...] w [...] na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 4 czerwca 2014 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania czynności w celu doprowadzenia obiektu do stanu zgodnego z prawem

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Wspólnota Mieszkaniowa ul. [...] w [...], reprezentowania przez pełnomocnika J. P., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 4 czerwca 2014 r., nr [...], uchylającą zaskarżoną decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 10 stycznia 2014 r., nr [...], znak [...], w części terminu wykonania nałożonych obowiązków i ustalającą w tym zakresie termin wykonania nałożonych obowiązków na 31 października 2014 r., a w pozostałej części utrzymującą w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 16 października 2014 r. skarżąca Wspólnota, została wezwana do rąk pełnomocnika J. P., do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 24 października 2014 r., co wynika z pocztowego zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy.

Skarżąca nie uiściła wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie w sprawie, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stały.

Na podstawie § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193, z późn. zm.), w sprawach skarg z zakresu budownictwa i architektury - a do tego rodzaju skarg należy skarga wniesiona przez Wspólnotę Mieszkaniową ul. [...] w [...], z uwagi na przedmiot zaskarżenia - wpis stały wynosi 500 złotych. Skarżąca była zatem obowiązana do uiszczenia wpisu w tej wysokości.

Nieuiszczenie wpisu od skargi skutkuje wezwaniem przez Sąd do uiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie, pod rygorem odrzucenia skargi. Na zasadzie art. 220 § 1 P.p.s.a., wpis winien zostać uiszczony w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, natomiast podstawą odrzucenia skargi jest art. 220 § 3 P.p.s.a., w myśl którego sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

W rozpoznawanej sprawie Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi, zakreślając termin wraz ze wskazaniem skutków jego niedochowania. Wezwanie zostało przesłane na adres pełnomocnika skarżącej podany w skardze i pod tym adresem doręczone skarżącej w dniu 24 października 2014 r., za pisemnym pokwitowaniem na pocztowym zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki. Zakreślony przez Sąd siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi rozpoczął zatem bieg w dniu 25 października 2014 r. i upływał z dniem 31 października 2014 r. (piątek).

Pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach nieuiszczenia wpisu, w zakreślonym terminie, a nawet do czasu wydania niniejszego postanowienia, skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu, wobec czego zaistniała określona w art. 220 § 3 P.p.s.a. przesłanka do odrzucenia wniesionej przez skarżącą, lecz nieopłaconej skargi.

Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.